2016年北京公务员考试用书：申论标准预测试卷

　　《申论》标准预测试卷(医患纠纷)

　　《申论》标准预测试卷(古城的发展与保护)

　　《申论》标准预测试卷(守护公共安全)

　　《申论》标准预测试卷(构建新型邻里关系)

　　《申论》标准预测试卷(青少年暴力)

　　《申论》标准预测试卷(构建现代公共文化服务体系)

　　《申论》标准预测试卷(低保乱象)

　　《申论》标准预测试卷(旅游乱象)

　　《申论》标准预测试卷(教育改革路上的“就业梦”)

　　《申论》标准预测试卷(舌尖上的安全)

　　《申论》标准预测试卷(阅读危机)

　　《申论》标准预测试卷(体育运动与全民健身)

　　《申论》标准预测试卷(全民共建“平安中国”)

　　《申论》标准预测试卷(生态环境保护)

　　《申论》标准预测试卷(“失独家庭”)

　可能性推理一直是大学生村官行测考试中的一个重要题型，在逻辑判断的10道题目中，可能性推理所占比重一般会在三分之二以上，这足见其重要性。缺桥论证在可能性推理中是一个比较容易理解的一部分内容，它相当于缺少前提的三段论。在学习过程中，其重点部分是它的加强，下面青年人公务员考试网带领大家来看一下究竟什么是缺桥论证。

　　题干的前提到结论存在明显的跳跃，如前提是“A是B”，结论是“A是C”，跳跃部分为“B是C”，其问法为前提型问法，如“以下哪项是假设/前提”“哪项是必须的”。

　　既然从前提到结论这个过程不完整，那么考试的时候缺桥论证主要考察的就是如何进行加强，通俗点说就是如何搭桥，如何建立起从前提到结论的这个关系。

　　加强：建立前提A到结论B之间的关系。

　　【例1】塞莱拉基因组公司的一个研究小组在《科学》杂志上报告说，将老鼠的染色体与人的染色体进行对比，发现二者在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度。因此，老鼠和人其实并没有太大的区别。

　　上述结论依赖的一个假定是：

　　A.已绘制完成的动物基因图谱往往很不准确

　　B.从智力和情感的角度看，老鼠和人之间存在着巨大的差异

　　C.判断物种之间区别大小的主要标准是物种在基因上的相似度大小

　　D.老鼠没有什么智力，在与人进行比较时，可以忽略不计

　　【解析】C。题干由“老鼠的染色体和人的染色体在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度”得出结论“老鼠和人其实并没有太大的区别”。要想使论证成立，需要在“物种区别大小”和“基因相似度大小”之间建立联系，即判断物种之间区别大小的主要标准是物种在基因上的相似度大小，即C项是必须的假设。其他三项均削弱了题干结论。故答案选C。

　　【例2】美国已经建成的风力发电站中，60%坐落在一条从德克萨斯延伸到五大湖区的狭长风力走廊上，研究显示过去一年以来美国风力下降最显著的大部分区域恰好与这条走廊重合。因此，过去一年美国风力发电的电力输出比上年大大减少。

　　要使以上推论成立，还需要以下哪项作为前提?

　　A.坐落于该走廊的风力发电站的输出功率普遍比美国其他地区风力发电站的高

　　B.风力发电是美国电力输出的主体，其次分别是水力发展和火力发电

　　C.风力发电机的输出功率显著地随着风力的改变而变化

　　D.美国在建或计划建设的绝大多数风力发电站也都集中于该走廊

　　【解析】C。题干由“过去一年狭长风力走廊上的风力下降”得出结论“过去一年美国风力发电的电力输出比上年大大减少”。C项是必须的前提，如果风力发电机的输出功率与风力改变无关的话，则这个论证就不成立。A项与其他地区的输出功率的比较、B项电力输出的主体以及D项该走廊所占的风力发电站的比例，都与题干论证无关，都不是题干论证成立所必须的前提。故答案选C。